Se amparan mineros contra reforma laboral, limita su derecho al reparto de utilidades advierten

Por Daniel Lee

Miles de trabajadores del sector minero se ampararon contra la reforma laboral; el reparto de utilidades se los limitaron hasta 80 ciento, acusó el Sindicato Nacional Minero Metalúrgico FRENTE, al señalar que en próximos días se interpondrán todavía más recursos.

Carlos Pavón Campos, Secretario General de la gremial FRENTE enfatizó_ “Es una afectación tremenda para el bolsillo de los trabajadores mineros”, y aseguró que a los amparos los asiste la razón porque se trató de una reforma violatoria a la Constitución.

Detalló que la Constitución en su artículo 123 fracción IX, marca que una comisión tripartita, conformada por el Gobierno, empresas y trabajadores serán quienes definan el porcentaje a entregar en el reparto de utilidades, la última vez que se reunieron fijaron que este sería del diez por ciento de las ganancias anuales reportadas por las empresas.

 Jurídicamente, es claro que ninguna reforma y ninguna Ley pueden estar por encima de la Constitución”, destacó el dirigente minero.

Denunció que con el actual criterio de repartición de utilidades el Gobierno Federal pretende ignorar la Constitución y que se tope el reparto de utilidades a tres meses. “Es un acto arbitrario y violatorio de los derechos laborales”, aseguró Pavón Campos.

Hasta el momento se interpusieron cuatro amparos colectivos, sin embargo, en los próximos días esta acción se replicará en todas las secciones del FRENTE, que tiene presencia en Durango, Chihuahua, Zacatecas, Sonora y Estado de México, entre otras entidades.

 “Es un acto de justicia laboral, los trabajadores ya contaban con estos recursos y la reforma les está afectando de manera directa, por lo que en los próximos días interpondremos el resto de amparos para evitar el impacto a miles de familias”.

Cabe recordar que Pavón Campos, en su carácter de Diputado Federal, advirtió en la legislatura pasada de los daños que traería a varios sectores obreros este punto de la reforma por lo que también se opuso a su aprobación.